1. <p id="555al"><thead id="555al"></thead></p>

    <ruby id="555al"></ruby>

        <rt id="555al"></rt>
      <wbr id="555al"></wbr>
        <u id="555al"><bdo id="555al"></bdo></u>
        <b id="555al"><bdo id="555al"><ol id="555al"></ol></bdo></b>
        <u id="555al"><small id="555al"></small></u>

        1. 中央第五生態環境保護督察組轉交群眾信訪舉報件內江市公開情況批次一覽表

          發布日期: 2018-12-07      來源:市環保局      背景色:              

          內江市人民政府                                                                                   (第二十七批  2018126日)

           

          序號

          受理編號

          交辦問題基本情況

          行政區域

          污染類型

          調查核實情況

          是否屬實

          處理和整改情況

          責任人被處理情況

          1

          X510000201811290068

          內江市威遠縣 慶衛鎮慶和村11組居民反映對地方政府公開的辦理情況不滿意。1、未向信訪人了解核實有關情況,未對信訪人是否滿意進行回訪,11月21日回訪的2名村民未包括信訪人。2、威遠縣國土局、慶衛鎮不顧威遠縣檢察院的要求,對違法濫采現場進行完全填埋后,才開展測繪,導致測繪結論失實;3、未調查公開威遠慶衛水泥公司違法越界開采破壞森林植被的損害情況;4、根據《威遠縣國土局行政處罰決定書》(編號2015015),慶衛水泥公司是2013年至2014年在斑竹山水庫大壩下側平臺違法開采,與公開的2014年后在此開采的情況不符;5、根據兩份《威遠縣國土局行政處罰決定書》(編號2015015、[2018]15號),非法開采的石灰石銷售單價為8.322元/噸和16.23元/噸,但在辨別刑事責任追究時定為0.8元/噸和0.86元/噸,差距懸殊。同時也未按要求采用威遠縣境內已銷售石灰石中準價,也沒有省國土部門出具的礦產資源破壞價值鑒定報告。慶衛鎮政府出具虛假證明6.375萬噸用于公益事業。綜上,威遠縣國土局應當移送追究刑事責任。訴求:要求威遠縣國土局、慶衛鎮政府組織復墾并回復至采礦權批準的645米海拔以上區域。

          內江市

          其他污染

          經現場核實,群眾反映情況屬實。
              1.關于“未向信訪人了解核實有關情況,未對信訪人是否滿意進行回訪,11月21日回訪的2名村民未包括信訪人”的問題。
              中央第五生態環境保護督察組轉交群眾信訪舉報件時,未轉交信訪人信息。由于不知道信訪人姓名及聯系方式,工作人員隨機走訪了周邊村民6名、回訪周邊村民5名。同時,根據前期申請信息公開相關情況,由威遠縣國土資源局、慶衛鎮人民政府負責,與信息公開申請人(慶和村村民)進行了座談。
              該信訪反映屬實。
              2.關于“威遠縣國土局、慶衛鎮不顧威遠縣檢察院的要求,對違法濫采現場進行完全填埋后,才開展測繪,導致測繪結論失實”的問題。
              經查,威遠縣慶衛水泥有限公司為了消除2018年汛期暴雨導致的礦區積水安全隱患,對積水進行了抽排和回填。威遠縣國土資源局在聘請中介機構對該公司是否超層越界開采進行測繪時,已要求中介機構按照相關技術要求對填埋采點一并實施測繪。
              該信訪反映不屬實。
              3.關于“未調查公開威遠慶衛水泥公司違法越界開采破壞森林植被的損害情況”的問題。
              經查,2015年7月7日,威遠縣國土資源局對威遠縣慶衛水泥有限公司越界開采行為進行立案查處,責令退回礦區范圍內開采;2018年4月17日,威遠縣國土資源局對威遠縣慶衛水泥有限公司越界開采一案立案調查,責令退回礦區范圍內開采。以上兩次的執法處理結果,根據相關規定,已向信息申請公開(慶和村村民)進行了公開。經核實,越界范圍不涉及林地。
              經查,2014—2015年期間,慶和村10組斑竹山水庫壩側附近因雨水沖刷等自然原因造成山體崩塌、滑坡,損毀林地林木約0.6畝,原威遠縣林業局發現后及時制止威遠縣慶衛水泥有限公司作業,發出停工通知書,責令該公司對林地進行了植被恢復,已種植巨桉300余株。2018年7月,威遠縣慶衛水泥有限公司石灰巖礦區周邊因雨水沖刷等自然原因造成山體崩塌、滑坡,損毀林地林木,威遠縣農林局立即向該公司發出了停工通知書,責令其采取有效措施治理減少對林地林木造成的影響,并在地質結構穩定后及時恢復植被。停工通知書只需送達當事人,不屬于行政處罰,不屬于主動公開范圍。
              該信訪反映不屬實。
              4.關于“根據《威遠縣國土局行政處罰決定書》(編號2015015),慶衛水泥公司是2013年至2014年在斑竹山水庫大壩下側平臺違法開采,與公開的2014年后在此開采的情況不符”的問題。
              經查,威遠縣國土資源局出具的行政處罰決定書(編號:2015015)中已顯示對威遠縣慶衛水泥有限公司2013年至2014年在斑竹山水庫一側違法開采基本事實的認定,并按《四川省礦產資源管理條例》等相關規定予以了處罰。由于在回復X510000201811130050號投訴案件時,審核把關不嚴,導致報告中“2014年后威遠縣慶衛水泥有限公司在此開采礦石”的表述與行政處罰決定書(編號:2015015)中的內容不一致。
              該信訪反映屬實。
              5.關于“根據兩份《威遠縣國土局行政處罰決定書》(編號2015015、〔2018〕15號),非法開采的石灰石銷售單價為8.322元/噸和16.23元/噸,但在辨別刑事責任追究時定為0.8元/噸和0.86元/噸,差距懸殊。同時也未按要求采用威遠縣境內已銷售石灰石中準價,也沒有省國土部門出具的礦產資源破壞價值鑒定報告。”的問題。
              經再次核實,威遠縣國土資源局對威遠縣慶衛水泥有限公司作出的行政處罰是按照《中華人民共和國礦產資源法》的規定,以沒收違法所得(以銷售價計算,未扣除開采成本)并處罰款進行的處罰。
              按照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕25號)“第三條 實施非法采礦行為,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百四十三條第一款規定的‘情節嚴重’:(一)開采的礦產品價值或者造成礦產資源破壞的價值在十萬元至三十萬元以上的;……”之規定,威遠縣國土資源局根據《威遠縣慶衛有限公司石灰巖礦采礦權評估報告書》(四川天地源〔2013〕(礦評)字第254號)中評估確定的威遠縣慶衛水泥有限公司石灰巖礦采礦權礦產品價值單價為0.8元/噸,經測算,2015年威遠縣慶衛水泥有限公司越界開采的礦產品價值為1.925萬噸×0.8元/噸=1.54萬元;根據《威遠縣慶衛有限公司石灰巖礦采礦權評估報告書》(四川天地源〔2017〕(礦評)字第039號)中評估確定的威遠縣慶衛水泥有限公司石灰巖礦采礦權礦產品價值單價為0.86元/噸,經測算,2018年威遠縣慶衛水泥有限公司越界開采的礦產品價值為0.3635萬噸×0.86 元/噸=0.31261萬元。以上兩次行政處罰涉及的礦產品價值均未達到刑法立案追訴條件,因此,威遠縣國土資源局只對該公司進行了行政處罰。
              該信訪反映不屬實。
              6.關于“慶衛鎮政府出具虛假證明6.375萬噸用于公益事業”的問題。
              經查,慶斑路屬于慶衛鎮慶和村的主要出行公路,公路從斑竹山水庫至慶雙橋,全長6.5公里。2007年以前,該公路為泥石路面,路面不足3米,路基不足4米,由于長期晴通雨不通,群眾出行困難,反映十分強烈。為解決慶和村轄區工礦企業、農副產品運輸,群眾出行和公路日常維護,慶衛鎮政府于2007年9月26日組織相關部門及企業負責人座談,自2007年四季度起慶斑路由慶衛水泥礦業公司(現為威遠縣慶衛水泥有限公司)負責維修。
              威遠縣慶衛水泥有限公司在2007年至2014年間,對慶斑路進行改造、修建、拓寬等,建成長6.5公里,路面寬5米,路基寬6米的道路,所取原材料石灰石由該公司提供,公司證明、慶和村村民委員會證實共用44550噸石灰石材料用于兩個方面:一是對公路中段約2500米的松軟路基換填石灰石,同時加寬路面、增設回車道,換填長2500米、寬5.5米、厚0.5米約6875立方(12375噸)石灰石材料;二是對公路加強了后續維護工作,分期對6.5公里泥石路面鋪設厚0.3米的石灰石材料,厚0.2米的碎石材料,寬5.5米(平均),材料用量6500米×0.5米×5.5米=17875立方米(32175噸)的石灰石材料。
              2013年,慶和村斑竹山水庫大壩加固,所用石灰石材料由威遠縣慶衛水泥有限公司提供,經該公司證明及慶和村村民委員會證實共用19200噸。
              該信訪反映不屬實。
              7.關于 “訴求:要求威遠縣國土局、慶衛鎮政府組織復墾并回復至采礦權批準的645米海拔以上區域”的問題。
              威遠縣國土資源局、慶衛鎮政府負責督促威遠縣慶衛水泥有限公司編制《礦山地質環境保護與土地復墾方案》,并嚴格按照通過評審的《威遠縣慶衛水泥有限公司礦山地質環境保護與土地復墾方案》組織實施礦山地質環境保護與土地復墾工作,確保礦山地質環境得到有效治理和恢復。

          屬實

          責任領導:威遠縣人民政府副縣長王學斌
          責任單位:威遠縣國土資源局、慶衛鎮人民政府
          責任人:威遠縣國土資源局局長陳富學
              威遠縣慶衛鎮人民政府鎮長許鳳
              2018年11月30日—12月3日,由威遠縣國土資源局、縣農林局、慶衛鎮人民政府組成檢查組開展現場調查處理。
             (一)關于舉報“未向信訪人了解核實有關情況,未對信訪人是否滿意進行回訪,11月21日回訪的2名村民未包括信訪人”的問題。
          責任領導:威遠縣人民政府副縣長王學斌
          責任單位:威遠縣國土資源局、慶衛鎮人民政府
          責任人:威遠縣國土資源局局長陳富學
              威遠縣慶衛鎮人民政府鎮長許鳳
              1.行政處罰情況
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              威遠縣已組織縣國土資源局、慶衛鎮人民政府對礦山周邊的村民進行走訪、回訪,與信息公開申請人(慶和村村民)進行了座談。
          下步工作,將責令威遠縣慶衛水泥有限公司落實安全責任,制定安全措施,制作安全警告標志,排查整改安全隱患,加強礦區安全巡查,及時排除危巖安全隱患;督促企業于2018年12月底前編制完成《礦山地質環境保護與土地復墾方案》;督促企業按照《威遠縣慶衛水泥有限公司礦山地質環境保護與土地復墾方案》啟動礦山地質環境恢復治理工作,種樹造林,恢復植被。
              (二)關于“根據《威遠縣國土局行政處罰決定書》(編號2015015),慶衛水泥公司是2013年至2014年在斑竹山水庫大壩下側平臺違法開采,與公開的2014年后在此開采的情況不符”的問題。
          責任領導:威遠縣人民政府副縣長王學斌
          責任單位:威遠縣國土資源局、慶衛鎮人民政府
          責任人:威遠縣國土資源局局長陳富學
              威遠縣慶衛鎮人民政府鎮長許鳳
              1.行政處罰情況
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              經核實,因回復X510000201811130050號投訴案件時,審核把關不嚴,導致報告中“2014年后威遠縣慶衛水泥有限公司在此開采礦石”的表述與行政處罰決定書(編號:2015015)中的內容不一致的情況屬實。已責令相關部門進行認真核實和整改完善,并按規定對相關責任人進行了處理。
              2018年12月4日,檢查組到慶衛鎮慶和村回訪周邊村民5名,受訪者對投訴辦理結果表示滿意。

          2

          X510000201811290038

          內江市市轄區白馬鎮共和街185號 信訪人對內江市環保局11月21日公示的關于內江匯鑫制藥有限公司的調查處理情況,存在諸多疑問:1、該化工廠已經關停十多年,現在重新開啟,程序和手續的不合法;2、根據其產品的銷量、生產量,核算廢水產生量和該廠現有的廢水處理量,可以發現該廠偷排偷運的廢水量;3、廠廢渣處理量與其產生量嚴重不符,大量廢渣去向不明。

          內江市

          水,土壤

              經現場核實,群眾反映情況不屬實。
              1、關于“該化工廠已經關停十多年,現在重新開啟,程序和手續的不合法”問題。
              經查,該企業廠區建于上世紀60年代,于2002年12月10日辦理了建設項目環境影響登記表,該企業自投產以來,生產情況不穩定,2015年由于淘汰燃煤小鍋爐,對燃煤鍋爐進行了拆除,該生產線停產,期間相關部門未對該企業實施關閉措施,2018年4月企業更換天燃氣鍋爐后恢復生產。
              因此,信訪人反映的相關問題不屬實。
              2、關于“根據其產品的銷量、生產量,核算廢水產生量和該廠現有的廢水處理量,可以發現該廠偷排偷運的廢水量”的問題。
              經查,該企業產品為麥角甾醇,生產工藝為皂化-萃取-洗滌-濃縮-結晶過濾-熱洗-精制-結晶過濾-干燥,主要生產廢水為萃取工序產生的皂漿廢液,洗滌工序產生的清洗廢水,車間生產設備及場地清洗廢水以及冷卻水。
              企業日生產量為7kg,萃取產生的皂漿廢液2.3噸,洗滌工序產生的清洗廢水1噸,車間生產設備及場地清洗廢水0.2噸,萃取工序產生的皂漿廢液,洗滌工序產生的清洗廢水,車間生產設備及場地清洗廢水均收集至能容納3300立方米的皂漿收集池中,冷卻水為間接冷卻水不外排。
              企業自2018年4月開始調試設備,6月正式投產,共生產1277.3Kg,共產生約631噸廢水,采用噴霧干燥和催化燃燒的方式進行處置,由于前期治理設備調試,剩余591噸全部集中存放在能容納3300立方米的皂漿收集池中,不外排。平時暗查未發現企業有偷排偷運情況。現場檢查時,均未發現廢水外排情況。
              因此,該信訪反映不屬實。
              3、關于“廠廢渣處理量與其產生量嚴重不符,大量廢渣去向不明”問題。
          經查,該企業產生的廢渣為廢皂液處理后殘存的廢渣(酵母渣),每噸廢液約產生120kg廢渣,目前共處理廢液39.5噸,累計產生酵母渣約3.92噸,現存于企業專用庫房,由于其營養成分未定性,未將廢渣進行出售。現已將樣品寄往專業機構檢驗,如果合格擬做飼料或肥料對外銷售;如檢驗不合格,將依照相關規定進行處理。
              因此,該信訪反映不屬實。

          不屬實

          責任領導:內江市市中區人民政府副區長曾靖鈞;
          責任單位:市中區環保局、市中區經科局、白馬鎮人民政府
          責任人:市中區環保局局長康華、市中區經科局局長王梅、白馬鎮人民政府鎮長張明利
              2018年11月30日,市中區政府成立以區政府副區長曾靖鈞為組長,區環保局黨組副書記宋文友、區經科局工作員高強、白馬鎮副書記沈瑤為成員的檢查組,對企業進行現場調查核實和實地走訪。
              針對“內江市市轄區白馬鎮共和街185號 信訪人對內江市環保局11月21日公示的關于內江匯鑫制藥有限公司的調查處理情況,存在諸多疑問:1、該化工廠已經關停十多年,現在重新開啟,程序和手續的不合法;2、根據其產品的銷量、生產量,核算廢水產生量和該廠現有的廢水處理量,可以發現該廠偷排偷運的廢水量;3、廠廢渣處理量與其產生量嚴重不符,大量廢渣去向不明”的問題。
              (一)行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              (二)責成被投訴單位整改情況。
              檢查組責令企業在停產期間對廢水處理設施進行完善,在恢復生產后,加強治污設施運行管理,確保達標排放。按規范儲存酵母渣,建立廢渣出入庫臺賬,在廢渣檢測報告未出來之前,不得隨意處置,同時各相關部門加強對該企業的監管,不定時開展夜查,暗查,一經發現企業偷排行為,依法查處。
              2018年11月30日,檢查組對被投訴單位廠區附近的3戶居民進行了實地走訪,受訪者表示未發現匯鑫制藥有廢水外排廢渣外排,幾乎聞不到異味。對職能部門的督促整改工作及履職情況滿意。

          3

          D510000201811290043

          內江市東興區侗梓小區餐飲飯館油煙亂排,麻將館噪音擾民,小區污水橫流,垃圾亂扔。希望有關部門對小區亂象進行管理。

          內江市

          大氣,噪音,水

              經現場核實,群眾反映情況屬實。
              桐梓小區為內江市經開區安置還房小區,共有一、二、三、四期,經現場調查:
              1.關于餐飲飯館油煙亂排的問題。
              經查,小區內共有營業中餐飲店14家,集中分布在桐梓一期、三期、四期,其中8家(牛牛鮮毛肚、 河府、光頭面食,余老頭燒烤、面面俱到、二姐面館、兄弟家常菜、江湖名廚鴨腦殼)未安裝油煙凈化器,存在油煙直排現象,6家安裝油煙凈化設施(羊肉湯、隔壁肥腸魚、Hi,油炸串串、博凱酒店、熊氏鹵菜、河畔鮮),但排煙管道均采取接入下水道方式進行排放,存在油煙擾民情況。
              該信訪問題反映屬實。
              2.關于麻將館噪音擾民問題。
              經查,小區內共有麻將館18家,其中3家(馨園、四季茶緣、銀泰商務茶樓)有營業執照,其余多為家庭式茶樓,部分麻將館營業時間較長,且未采取防噪措施,存在擾民問題。
              該信訪問題反映屬實。
              3.關于小區內污水橫流的問題。
              經查,2018年8月底,桐梓3期13-15棟之間出現污水外溢情況,街道、社區于9月初安排人員進行清理了疏通;9月桐梓2期16棟化糞池堵塞造成污水外溢,街道、社區已聯系經開區進行了疏通;10月,博凱酒店外發現污水外溢情況,街道、社區已聯系市政進行了處理,現場檢查時未發現小區有污水外溢情況。
              該信訪反映不屬實。
              4.關于小區內垃圾亂扔的問題。
              經查,桐梓小區一期、二期內有兩座垃圾庫,四期有垃圾箱體7個,小區樓棟外放置有垃圾筐,但小區內仍有部分居民不將垃圾放置在指定位置。
              該信訪反映屬實。

          屬實

          責任領導:東興區政府副區長、區公安分局局長梁穩;    
          責任單位:東興區西林街道辦事處;
          責 任 人:東興區西林街道辦事處主任官楚恒    
             2018年11月30日—12月3日,東興區西林街道辦事處主任官楚恒同志率檢查組開展現場調查處理工作。
              (一)關于“餐飲飯館油煙亂排問題”。
          責任領導:東興區政府副區長、區公安分局局長梁穩;    
          責任單位:東興區西林街道辦事處;
          責 任 人:東興區西林街道辦事處主任官楚恒    
              1.行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              檢查組責令一是相關部門根據現場檢查情況,按照相應職責督促存在問題的餐飲業主進行整改。其中東興區食藥監局對9家未辦理食品經營許可證的餐飲店(牛牛鮮毛肚、河府、羊肉湯、隔壁肥腸魚、油炸串串、面面俱到、熊氏鹵菜、二姐面館、兄弟家常菜)要求立即停止食品生產經營行為,及時辦理相關手續;東興區工商局對6家未辦理工商營業執照的餐飲店(牛牛鮮毛肚、羊肉湯、面面俱到、熊氏鹵菜、二姐面館、兄弟家常菜)要求限期辦理營業執照;東興區環保局對油煙凈化器使用情況較差的3家餐飲店(博凱酒店、自貢膽水豆花、河畔鮮),責令其及時對油煙凈化設施進行維護,確保其正常使用。二是針對未安裝油煙凈化器的餐飲業主限于12月20日之前安裝完畢,已安裝油煙凈化器的餐飲業主要按規范及時進行清洗,并做好清洗記錄。
              目前,牛牛鮮毛肚承諾于2018年12月10日前進行搬離,將不在此處進行經營性行為;江湖名廚鴨腦殼已安裝油煙凈化裝置;兄弟家常菜正在購買油煙凈化設備;熊氏鹵菜聯系設備廠家進行清洗維護,其余手續不完善的經營業主正在抓緊完善相關手續中。
              (二)關于“麻將館噪音擾民問題”。
          責任領導:東興區政府副區長、區公安分局局長梁穩;    
          責任單位:東興區西林街道辦事處;
          責 任 人:東興區西林街道辦事處主任官楚恒  
              1.行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              2018年12月1日,東興區西林街道聯同公安分局民警李訊等3人對18家麻將館進行綜合整治,要求麻將館18:00以后不準進行經營性質棋牌活動,并采取相應降噪措施,營業時應盡量防治高聲喧嘩,降低對周邊居民影響。派出所將不定時進行檢查。
              2018年12月2日,東興區西林街道聯同區城管執法大隊要求2家麻將館12月20日前拆除傘棚,禁止在小區公共區域內搭設傘棚進行經營。
              (三)關于“污水橫流、垃圾亂扔問題”。
          責任領導:東興區政府副區長、區公安分局局長梁穩    
          責任單位:東興區西林街道辦事處
          責 任 人:東興區西林街道辦事處主任官楚恒  
              1.行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2. 責令被投訴單位整改情況。  
              2018年11月30日,東興區西林街道、桐梓社區安排保潔人員3人定期對桐梓四期開展清掃,保證小區環境衛生。
              2018年12月3日,東興區西林街道、桐梓社區采購20個標準垃圾桶,放置在桐梓小區一、二、三、四期內,并張貼溫馨提示,引導居民就近將垃圾歸放至垃圾桶內,再請清掃人員將垃圾轉運至垃圾庫內,減少亂扔垃圾情況;根據創衛要求,在垃圾庫旁設置大件垃圾臨時堆放點,集中收集小區內亂堆放的大件垃圾,收集一車之后統一拖離至垃圾填埋場。
              2018年12月3日,檢查組到桐梓小區內回訪群眾代表3名,受訪者對投訴辦理結果表示認可。

          4

          D510000201811290064

          已反映內江市資中縣農豐飼料塑料廠燒煤污染問題。來電認為沒有得到有效解決。

          內江市

          其他污染

              經現場核實,群眾反映情況不屬實。
              針對“已反映內江市資中縣農豐飼料塑料廠燒煤污染問題。來電認為沒有得到有效解決。”問題。
              經查,四川農豐飼料有限公司位于高樓鎮紫金村4社,距高樓場鎮100米,占地面積5700平米,廠區由原魚溪糧油分公司高樓糧管所空地和倉庫改建而成。公司于2011年7月開始修建,2011年12月建成,2012年6月試運營,公司采取訂單生產模式,平均每周生產1-2天。公司于2011年4月取得環評報告,并于2011年5月取得環評批復(資中環許可〔2011〕10號),2012年12月6日通過縣環保局環評驗收后正式營業。公司《營業執照》、《飼料生產許可證》、《建設項目環境影響報告表》、《土地使用證》證照齊備。
              2018年11月17日,群眾反映“四川省農豐飼料有限公司,燒煤,有很大的煙,污染空氣;流出的水是黑色的,沒有設污水管道,亂排。”的問題。2018年11月18日,該飼料公司已將全部圈舍拆除,對地面進行了清理,對水溝里的污水、淤泥進行了清淤消毒。2018年11月2日,公司已將原老化煙囪取掉,11月18日重新安裝完成。2018年11月20日,公司已將水霧除塵設備水位增高,水霧縫隙留小,確保了除塵效果最大化,排除了老舊煙囪生產時產生燃煤廢氣處理不盡的隱患。
              2018年11月22日,企業恢復生產,資中縣環保局對企業進行了廢氣監測,監測報告顯示“該企業煙囪出口廢氣所測各污染物項目均達標排放”(監測報告資環監字〔2018〕第154號)。
              2018年11月30日,資中縣環保局及高樓鎮政府環保站、經發辦相關人員再次對四川農豐飼料公司進行檢查,發現廠內未生產飼料,企業針對前期存在的問題,已更換老化的煙囪,并對水霧除塵進行了完善。2018年11月22日,資中縣環保局出具的廢氣檢測報告(監測報告資環監字〔2018〕第154號)顯示“該企業煙囪出口廢氣所測各污染物項目均達標排放”。
              因此信訪人反映的相關問題不屬實。

          不屬實

          責任領導:資中縣縣委常委、縣人武部政委唐川
          責任單位:資中縣高樓鎮人民政府
          責任人:資中縣高樓鎮黨委書記朱昌學
              2018年11月30日,由高樓鎮黨委書記朱昌學帶領相關人員到舉報地點進行了現場調查。
              針對“已反映內江市資中縣農豐飼料塑料廠燒煤污染問題。來電認為沒有得到有效解決。”問題。
              (一)、行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              (二)、責成整改情況。
              檢查組要求該企業生產時,加強日常管理,確保環保設施正常運行,污染物穩定達標排放;規范鍋爐使用,加強鍋爐使用工人業務培訓,及時發現和處置環境隱患。各相關部門要加強對企業的日常監管,一經發現企業違法行為,依法查處。
              2018年11月30日,檢查組到被投訴單位周邊村社回訪群眾代表13戶,受訪者對投訴辦理結果認可并不再舉報。

          5

          D510000201811290032

          內江市東興區中山鎮東風村8組37號家門口兩個養豬場的問題,已經反映了6次,很臭,廢水污染環境和土壤,已經整改了,但是信訪人認為沒有效果,且養豬場也不符合國家的有關政策,鎮上和村里的干部采集假的證據,不公正處理。

          內江市

          大氣,水


              經現場核實,群眾反映情況不屬實。
              1、關于“內江市東興區中山鎮東風村8組37號家門口兩個養豬場的問題,已經反映了6次,很臭,廢水污染環境和土壤,已經整改了,但是信訪人認為沒有效果”問題。
              投訴反映的“兩個豬場”實際是一個養雞場和一個養豬場。養雞場建于2015年,業主何勇,有雞舍面積1750平方米,雞舍安裝排氣扇12個,現存欄雛雞5000羽,位于限養區內。養豬場建于2003年,總面積940余平方米(圈舍面積約790平方米,生產管理用房150余平方米),現經營者為周云,于2017年2月租用至今,年出欄170頭,目前存欄量132頭。該場不屬規模養殖戶,位于適養區內。
              經調查,檢查組已責成業主何勇一是嚴格控制排氣扇使用,按規范開啟排氣扇;二是及時清理雞場糞污,做好雞場環境衛生,定期將雞糞進行轉運消納,減少異味源頭;三是在排氣扇外修建擋風墻,將其引流至周邊空曠區域,最大限度減小對周邊居民生活的影響。在中山鎮政府督促下,業主已于11月8日下午完成擋風墻建設。
          原何秀金(養豬場)現經營者為周云,在東興區、中山鎮兩級政府的督促下抓緊整改,立即啟動了明溝改暗溝工作,確保全面實現雨污分流,目前已施工完成。同時,中山鎮政府強化了日常巡查監管,督促業主及時清運糞污,減少異味源,并按要求消納,不得直排外環境,業主執行情況良好;東興區農林局結合非洲豬瘟防疫要求,已禁止業主加工餐廚剩余物飼喂生豬,避免產生黑煙擾民,業主執行情況良好。相關整改工作達到規定要求。
              2018年12月4日,東興區環保局委托四川中衡檢測技術有限公司對無組織排放廢氣及噪聲進行了監測,監測結果顯示未超標。
              因此,該舉報內容不屬實。
              2、關于“且養豬場也不符合國家的有關政策,鎮上和村里的干部采集假的證據,不公正處理”問題。
              經調查,何秀金豬場建于2003年,位于適養區,不屬規模養殖戶,為散養戶,未納入建設項目環評管理范圍。由于新建養殖場需要辦理設施農業用地備案手續等政策于2011年出臺,2003年時并沒有要求,故無相關國土手續。目前沒有發現鎮上和村里的干部弄虛作假的行為和做法,沒有不公正處理的現象發生。
              該舉報內容不屬實。

          不屬實

          責任領導: 內江市人民政府副市長田文平
          責任單位:內江市農業局
                    內江市東興區人民政府
          責 任 人:內江市農業局局長黎兆武
                    內江市東興區人民政府副區長李萬勇
              2018年12月30日,市農業局會同東興區中山鎮人民政府對該問題開展了現場調查處理工作。
              關于“內江市東興區中山鎮東風村8組37號家門口兩個養豬場的問題,已經反映了6次,很臭,廢水污染環境和土壤,已經整改了,但是信訪人認為沒有效果,且養豬場也不符合國家的有關政策,鎮上和村里的干部采集假的證據,不公正處理”問題。
              1、行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2、責成整改情況。
              檢查組要求養殖業主嚴格按照環保要求,減少養殖數量,做好糞污的收集、消納處理,不得將糞污直接排放到農田里對環境造成污染和影響周邊群眾的正常生活,東興區政府要公正、公開處理群眾上訪,化解矛盾。
              2018年12月4日,檢查組到被投訴單位周邊村社回訪群眾代表4名,受訪者表示滿意。

          6

          D510000201811290009

          內江市資中縣歸德鎮羅漢道村有一個混凝土攪拌站,違法占用當地村民的耕地,沒有建設、環保等相關手續,并且生產時揚塵非常大,運輸砂石的貨車也沒有覆蓋、碎碴到處灑落無人清理,嚴重影響周圍村民的正常生活。

          內江市

          大氣

              經現場核實,群眾反映情況屬實。
              1、關于“內江市資中縣歸德鎮羅漢道村有一個混凝土攪拌站,違法占用當地村民的耕地”問題。
              經查,被投訴混凝土攪拌站為四川省中曜工程管理集團有限公司下屬的順朱路改建工程項目的臨時自拌混凝土攪拌站,項目負責人曾勇。該水泥混凝土攪拌站于2018年10月3日開工建設,2018年11月2日建成并投產。該攪拌站占地約1300㎡,所占土地是歸德鎮麻柳河村10社集體土地,不屬于基本農田和耕地。該地原是歸德鎮麻柳河村村民廖智國租用作為材料堆放地。因順朱路改建需要用地建攪拌站,順朱路項目負責人于2018年8月31日與廖智國達成該片土地的租用協議,租用時間為2018年8月31日至2019年8月30日,租期一年。順朱路改建工程項目部租地后至今未取得國土部門臨時用地手續,屬違法用地。
              因此信訪人放映的相關問題屬實。
              2、關于“沒有建設、環保等相關手續”的問題。
              經查,該攪拌站未按照內江市交通運輸局《關于加強公路水運工程預拌自用混合料站點監督管理的通知》(內市交辦[2018]58)要求辦理相關建設手續,也未辦理環評手續。
              因此信訪人放映的相關問題屬實。
              3、關于“生產時揚塵非常大”問題。
              經查,該攪拌站內部安裝一個固定式自動噴霧設備;粒料運輸采用封閉式運輸帶;料場設置了圍擋但未建頂棚,在傾倒過程中產生少量揚塵。地面未硬化,車輛行駛時產生少量揚塵。
              因此信訪人放映的相關問題屬實。
              4、關于“運輸砂石的貨車也沒有覆蓋、碎碴到處灑落無人清理”問題。
              經查,2018年11月30日中午,因項目處于停工狀態,無運輸車輛,調查組施工現場路段調查核實,發現公路現場有少量的砂石灑落物。
              因此信訪人放映的相關問題屬實。

          屬實

          責任領導:資中縣人民政府副縣長、縣公安局局長張成庚
          責任單位:資中縣人民政府
          責 任 人:資中縣交通運輸局局長彭益禮 
              2018年11月30日至12月1日,縣交通局副局長曾亨凱同志會同縣住建局、縣國土資源局、縣環保局、歸德鎮人民政府、縣交建公司等相關人員開展了現場調查工作。
              關于“內江市資中縣歸德鎮羅漢道村有一個混凝土攪拌站,違法占用當地村民的耕地,沒有建設、環保等相關手續,并且生產時揚塵非常大,運輸砂石的貨車也沒有覆蓋、碎碴到處灑落無人清理,嚴重影響周圍村民的正常生活”問題。  
              (一)、關于“內江市資中縣歸德鎮羅漢道村有一個混凝土攪拌站,違法占用當地村民的耕地”問題。
              1、行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              資中縣國土資源局對企業發出了《責令停止國土資源違法行為通知書》(資國土資[停]字[2018]09-1號);資中縣交通運輸局對企業發出了停工整改通知書;供電部門已停止向攪拌站供電。因未辦理臨時用地手續,責令該攪拌站立即停工整改,于2018年12月31日前辦理臨時用地相關手續。
              (二)、關于“沒有建設、環保等相關手續”的問題。
              1、行政處罰情況。
              針對企業存在的環境違法行為,資中縣環保局目前已立案調查。
              2.責成整改情況
              針對四川省中曜工程管理集團有限公司新建的攪拌生產線未辦理環評審批手續投入建設,并投入生產的問題,資中縣環保局責令(資環責改字[2018]72號)企業立即停止攪拌生產線的建設和生產,并按照內市交辦[2018]58號文件精神完善相關建設手續。
              (三)、關于“生產時揚塵非常大”問題。
              1、行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              嚴格按照新辦環評要求配置環保設施,原料倉庫設置三面圍擋并建頂棚,對于粒料和卸料產生的粉塵,進行廠區道路硬化,控制車輛速度,運輸車廂應采取全密閉措施,砂石庫房地面硬化,并搭蓋防塵網,內部安裝完善固定自動噴淋設備。在手續未完善前嚴禁建設、生產。
              (四)、關于“運輸砂石的貨車也沒有覆蓋、碎碴到處灑落無人清理”問題。
              1、行政處罰情況。
              未對該信訪問題進行行政處罰。
              2.責成整改情況
              資中縣路政管理大隊加強對道路運輸車輛的管理,嚴格控制車輛超載、超限運輸,控制建筑材料的灑落。如發現有違規現象,將嚴格按照公路法對違規車輛進行處罰。
              2018年11月30日,檢查組到被投訴攪拌站附近村社走訪群眾代表3名,受訪者均表示對整治效果表示滿意并不再舉報。

           

           

          香港马会资料一马中特1